企業 / 技術


技術

韓国のNo.1情報保護パートナー、(株)エフワンセキュリティ(F1 Security Inc.)世界に進出!

F1Security Inc.

(株)エフワンセキュリティは模擬ハッキング、脆弱性診断、ISMS / PIMS / ISO27001などの認証コンサルティング、個人情報保護/管理システムコンサルティングなどを中核事業分野としており、ウェブファイアウォール/ウェプスェル検出/ウェブマルウェア分析検出などのウェブセキュリティ情報保護ソリューションの開発とサービスを提供する情報の保護の分野の専門企業です。特に、韓国初のS…

技術

アルゴリズムのコーディング教育、Googleアルファ選ぶ超える。

Jijusoft Inc.

Googleのアルファとは、IBMのワトソン、SoftbankのPepper ...これらの共通点は、人間と近づくために巨大IT企業が作成している未来の技術者に今クイズ大会や囲碁で、人間はもはや彼らに勝つことができない。…

技術

パウダーエンジニアリングと環境再生技術をリードするDPS

Daega Powder Systems Co., Ltd.

「粉粒体」と粉体(粉末、Powder)と立体(粒、Granule)つまり、粉末物質や粒粒子の総称で「粉粒体技術」は、粉体または立体を製造する技術や機器の適用技術、粉粒体の特性や物性を把握し、それに応じて適切な加工と物性制御をする技術を指します。…

技術

紙マニュアルを革新する - 文書・画像ベースの製造管理を「3D中心オペレーティングシステム」に切り替えるトータルケアソリューション韓国企業ブロークンエッグ

Broken Egg Corp.

韓国の製造産業は文書・画像中心管理により設計、営業、製造、AS部門間の情報断絶が続いてきました。最近では、これらの制限を改善するために、プロセス全体を単一の基準として管理する<3Dシングルソース(Single…

技術

見せてもスーツ、見せなくても過怠料… CCTVプライバシージレンマに陥った韓国(1)

mosaic.ai

今日、CCTVは都市の至る所で私たちの日常を記録しています。しかしその記録は安全の装置であると同時にプライバシー侵害の源として働くこともあります。顔、車両ナンバープレート、商標などは小さな手がかりだけでも個人を特定できるため、大韓民国政府はCCTV映像の非識別化を強く求めています。  …

技術

韓国約1万8千以上APTのCCTVプライバシージレンマ - APTでCCTVのむやみに見られない理由? (2)

mosaic.ai

韓国のアパート(フラット)管理事務所は、CCTV閲覧苦情に対応しながら常に法的リスクにさらされています。 映像を提供する場合には個人情報保護法違反で処罰を受けることができ、逆に提供を拒否する場合には正当な事由のない拒否で損害賠償訴訟に巻き込まれることがあります。管理主体の立場では見せても問題であり、見せなくても問題となるジレンマに陥るしかない状況です。このような構造上の問題は、事件や事故が発生したときに迅速に対応することが困難であり、最終的に入居者の安全を確保するための重要な瞬間を見逃す可能性が高まっています。参照)大韓民国のアパート数は正確な数値ではなく、2023年統計庁資料によると総住宅数1,955万号のうちアパートは約1,263万号で約64.6%を占めています。これは、アパートが韓国全体の住宅の大半を占めており、国民の半分以上(53.1%)がアパートに居住していることを意味します。 アパートの数は 18,798です。 APT入居者代表会もやはり同様の困難を経験しています。代表会議は入居者全体の権益を保護しなければならない位置にありますが、CCTV閲覧をめぐる葛藤と訴訟が増え、責任から自由ではありません。…

技術

大韓民国約4500以上の銀行のCCTV個人情報保護ジレンマ - 誤って流した財布…足のドンドン! (3)

mosaic.ai

銀行は顧客の資産と個人情報を同時に扱うだけに、CCTV運営に関連して常に敏感な状況に直面しています。特に窓口やATMで事故が発生したときにCCTV閲覧要請が頻繁に発生します。結局銀行もお見せしても問題、お見せしなくても問題な難しい立場に置かれているのです。参照)…

技術

大韓民国約2万開校CCTVプライバシージレンマ - 教室にもCCTV甘い? (4)

mosaic.ai

学校は学生の学習空間であり、同時に生活空間でもあり、教員はその中で学生の安全を担当しなければならない位置にあります。しかし、教室外の廊下、階段、運動場などの場所は、教師の視線が届きにくい死角地帯が多く、暴力や安全事故が頻繁に発生する空間として指摘されています。実際に学生間の争いや事故が発生したとき、CCTV映像は重要な証拠であり、事実確認の唯一の手段になりますが、映像を提供または公開する過程で、教員と学校は深刻な法的ジレンマに直面します。個人情報保護法違反の危険のためにCCTV映像を見せにくく、逆に見せなければ親の苦情や訴訟につながり、教員が困難な状況に直面することになります。。参照)2024年基準で大韓民国の有・小・中等学校数は計20,480校です。 …

技術

大韓民国約9万以上の病院のCCTV個人情報保護ジレンマ - 義務化される手術室CCTV (5)

mosaic.ai

病院は患者の生命と安全を保護するとともに、敏感な医療情報と個人情報を管理しなければならない機関です。特に緊急室、病棟廊下、駐車場、待合室などは患者の視線が届きにくい死角地帯が多く、事故、乱動、暴力など紛争が発生する危険が高い空間です。このような状況でCCTVは重要な事故・紛争証拠を提供し、迅速な対応を支援する必須の装置ですが、病院は映像提供過程で個人情報保護法など法的責任を同時に考慮しなければならないため、困難に直面することになります。…

技術

大韓民国約6万件の宿泊施設のCCTVプライバシージレンマ - モーテルで一人で休んできたと? (6)

mosaic.ai

ホテルと宿泊施設は、お客様に安全と快適さを提供しながら、個人のプライバシーを保護する必要がある重要な責任を負っています。しかし、ホテルのロビー、廊下、エレベーター、駐車場などの公共エリアで発生する事故や犯罪を監視するために設置されたCCTVは、時には宿泊客の機密情報が公開される可能性があるという問題を抱えています。映像を提供または確認する際に法的責任が付くため、ホテルやリゾート、ユースホステルなど宿泊施設は見せても問題、見せなくても問題のジレンマに置かれることになります。参照)大韓民国の宿泊施設数は特定の時点と分類基準によって異なり、2024年基準で59,619の店舗が毎日756,965室の客室を供給しました。正確な総ホテル数は資料ごとに違いがありますが、2025年9月13日基準ホテル業等級決定事業の等級決定ホテル数は約896件です。 …

技術

大韓民国約500以上のゴルフ場のCCTVプライバシージレンマ(7)

mosaic.ai

ゴルフ場はスポーツ活動と宿泊サービスを同時に提供する空間で、お客様の安全とプライバシー保護が同時に求められる場所です。ラウンディング中に発生する可能性のあるゴルフ場の事故、転倒、ボールの打撃などの安全事故、キャディーと顧客との間の誤解や紛争、およびゴルフテル滞在時に発生する可能性のあるプライバシー侵害の問題は、ゴルフ場の運営における重要な管理課題です。参照)2025年基準で大韓民国には合計525のゴルフ場が運営中であり、このうち会員制ゴルフ場は153ヶ所、非会員制(大衆型含む)ゴルフ場は372ヶ所です。…

技術

大韓民国約5万6千以上コンビニエンスストアのCCTVプライバシージレンマ

mosaic.ai

コンビニエンスストアとマートは、顧客や従業員が密接に行き来する空間で、盗難や紛争が頻繁に発生する環境です。 計算台、陳列台、駐車場、出入口などCCTVが設置された共用空間でも、顧客間視線が届かない死角地帯が存在し、盗難事件や顧客と職員間の誤解が発生することがあります。事故発生時にCCTV映像は重要な証拠資料ですが、映像を提供する場合、お客様の顔、決済情報、車両ナンバープレートなど機密情報が公開されることがあり、法的責任問題が生じます。逆に映像を提供しないと、盗難事件の処理や紛争解決が遅くなり、顧客の苦情、苦情、激しい場合は訴訟につながる可能性があります。参照)2024年末基準の大韓民国コンビニの数は5万5,800余りで、人口920人当たり1つで非常に高い密度を見せています。…

技術

大韓民国1万8千以上の駐車場のCCTVプライバシージレンマ – 自動車ムンコク(door ding)… CCTVだけ見ても犯罪? (9)

mosaic.ai

公営駐車場は多くの車両や人々が行き来する空間で、事故や犯罪が発生しやすい環境です。駐車中の接触事故、車両盗難、毀損、紛争、駐車権問題など、様々な状況でCCTVは重要な証拠資料として機能しますが、映像提供過程で個人情報が公開されることがあり、管理者は法的責任と運営上の困難に直面するようになります。…

技術

大韓民国約1千余り役所のCCTVプライバシージレンマ – 受けにくいCCTV映像 (10)

mosaic.ai

役所でCCTV映像を受けにくい主な理由は、個人情報保護法による厳しい規定によるものです。 CTV映像には本人だけでなく不特定多数の個人情報が含まれており、むやみに提供する場合、第三者の肖像権と私生活が侵害される可能性があるからです。官公署の閲覧手続きの複雑性は、正当な理由証明、捜査機関の空調、面倒な行政手続きがあり、実務上の困難はモザイク処理費用と個人情報処理者の負担によるものです。公共機関と自治体は、市民の安全と便宜を担当するとともに、個人情報保護義務も遵守しなければならない二重課題を抱えています。苦情室、公共駐車場、地下鉄、バスターミナル、道路沿いなどの公共エリアでは、さまざまな事故や紛争が発生する可能性があります。例えば、苦情室では市民間の争いや暴言が、公営駐車場では接触事故や車両毀損が、地下鉄や道路では交通事故と安全事故が発生することがあります。このような状況では、CCTVは重要な証拠資料であり迅速な対応手段ですが、映像を提供または確認する過程で個人情報が公開されることがあり、公共機関は法的責任と運営負担の間で困難を経験します。参照)2023年基準…